kennt ihr bestimmt alle mittlerweile. Aber habt ihr damit schonmal gespottet ? Man muss bedenken das die Bilder ca. 7-10 Jahre veraltet sind, das sieht man z.b. in STR, da fehlt noch das komplette Luftfrachtzentrum, aber in manchen Gebieten ist der Zoomfaktor recht hoch. Hier ein paar Beispiele:
LHR:
http://maps.google.com/maps?f=q&hl=de&q ... 3&t=h&om=1
http://maps.google.com/maps?f=q&hl=de&q ... 9,0.001953
ORY:
http://maps.google.com/maps?f=q&hl=de&q ... 6,0.001953
Roissy:
http://maps.google.com/maps?f=q&hl=de&q ... 2,0.001953
AMS:
http://maps.google.com/maps?f=q&hl=de&q ... 4,0.001953
FRA:
http://maps.google.com/maps?f=q&hl=de&q ... 4,0.001953:
Google Maps / Google Earth
Moderatoren: Avroliner100, Worsen, Bianca, BigLou95, PaddyFly
- Boeing0711
- Beiträge: 209
- Registriert: 6. Okt 2005 00:14
- Wohnort: Filderstadt
-
A380
- Beiträge: 1470
- Registriert: 30. Aug 2005 23:05
- Wohnort: Real-Parkplatz
- Danksagung erhalten: 1 Mal
- Kontaktdaten:
Ja aber Roissy ist auch recht alt. Da stehen noch Air Transat Treibsätze...
Grüsse
Graf Zahl
Klorollen sind fürn A….
Das wahre Leben spielt sich nicht im Internet ab, sondern am Real.
727 4ever
Mein Spam bei jetphotos.net
http://www.saa-news.de
Graf Zahl
Klorollen sind fürn A….
Das wahre Leben spielt sich nicht im Internet ab, sondern am Real.
727 4ever
Mein Spam bei jetphotos.net
http://www.saa-news.de
Die Auflösung ist mittlerweile an einigen Orten ziemlich gut:
http://maps.google.de/maps?f=q&hl=de&ie ... 000628&t=k
http://maps.google.de/maps?f=q&hl=de&ie ... 000628&t=k
Siehe auch:
http://www.golem.de/0703/50940.html
http://maps.google.de/maps?f=q&hl=de&ie ... 000628&t=k
http://maps.google.de/maps?f=q&hl=de&ie ... 000628&t=k
Siehe auch:
http://www.golem.de/0703/50940.html
JuergenL hat geschrieben: http://maps.google.de/maps?f=q&hl=de&ie ... 000628&t=k
Aber bei den LH 747 kann doch was nicht stimmen! Das sieht für mich so aus, als ob man die Flieger teilweise reingeflickt hätte...
Die Schatten am Boden und am Flieger passen nämlich auch nicht zusammen. Hat da jemand ne Erklärung dafür
Oh ja, der Ausschnitt ist interessant:
Die Masten (Beleuchtung usw.) auf dem Flughafen zeigen, dass die Sonne tief im Südwesten steht und entsprechend ein langer Schatten nach Nordosten weist.
Die drei LH 747 sind mit Sicherheit die selbe Maschine, wahrscheinlich durch Mehrfachbelichtung, der Abstand wäre viel zu gering.
Man findet aber vier Schatten, so dass man annehmen kann, dass mindestens vier mal belichtet wurde und ein Jumbo „wegeditiert“ wurde.
Es muss also ein Verfahren geben, dass Mehrfachabbildungen bei den viel langsameren Rollbewegungen verhindert, bzw. bewegliche Ojekte wieder herausrechnet. Das gilt ja auch für Straßen, das Verfahren versagt scheinbar, wenn sich die Objekte zu schnell bewegen oder ihre Form verändern.
Auch auf der Autobahn sind sich überholende Lastwagen mehrmals abgebildet, die ihre relative Position zwischenzeitlich etwas verändert haben und so erhalten blieben (die Mustererkennung versagt dann). Bei Rollbewegungen auf dem Flugfeld scheint das Problem nicht aufzutreten.
Das wäre meine Idee dazu ...
Gruß Martin
Die Masten (Beleuchtung usw.) auf dem Flughafen zeigen, dass die Sonne tief im Südwesten steht und entsprechend ein langer Schatten nach Nordosten weist.
Die drei LH 747 sind mit Sicherheit die selbe Maschine, wahrscheinlich durch Mehrfachbelichtung, der Abstand wäre viel zu gering.
Man findet aber vier Schatten, so dass man annehmen kann, dass mindestens vier mal belichtet wurde und ein Jumbo „wegeditiert“ wurde.
Es muss also ein Verfahren geben, dass Mehrfachabbildungen bei den viel langsameren Rollbewegungen verhindert, bzw. bewegliche Ojekte wieder herausrechnet. Das gilt ja auch für Straßen, das Verfahren versagt scheinbar, wenn sich die Objekte zu schnell bewegen oder ihre Form verändern.
Auch auf der Autobahn sind sich überholende Lastwagen mehrmals abgebildet, die ihre relative Position zwischenzeitlich etwas verändert haben und so erhalten blieben (die Mustererkennung versagt dann). Bei Rollbewegungen auf dem Flugfeld scheint das Problem nicht aufzutreten.
Das wäre meine Idee dazu ...
Gruß Martin
- Viperman2809
- Beiträge: 101
- Registriert: 1. Jun 2009 14:47
- Wohnort: ES-Sirnau
- Kontaktdaten:
Re: Google Maps / Google Earth
Guten Morgen!!
Jetzt muss ich doch mal n altes Thema "reaktivieren"...
Habe neulich über google maps in STR "gespottet" und da is mir ne Maschine aufgefallen und wüsste gern, was das für eine is...
Wann war die da bzw is sie noch immer in STR?
Da sind mir spontan 3 Maschinen eingefallen (Piaggio P.180 Avanti, Starship 2000 oder wie ich hier im forum entdeckt hab, ne "Colani Pontresina") aber die passen nich zu dem Bild.
Ich glaub, vor ein paar Jahren war mal in STR ne Piaggio (kann mir auch dazu jmd infos/Bilder geben bzw posten?!)
Für Infos wär ich wirklich Dankbar!
Gruß
Fabi
Jetzt muss ich doch mal n altes Thema "reaktivieren"...
Habe neulich über google maps in STR "gespottet" und da is mir ne Maschine aufgefallen und wüsste gern, was das für eine is...
Wann war die da bzw is sie noch immer in STR?
Da sind mir spontan 3 Maschinen eingefallen (Piaggio P.180 Avanti, Starship 2000 oder wie ich hier im forum entdeckt hab, ne "Colani Pontresina") aber die passen nich zu dem Bild.
Ich glaub, vor ein paar Jahren war mal in STR ne Piaggio (kann mir auch dazu jmd infos/Bilder geben bzw posten?!)
Für Infos wär ich wirklich Dankbar!
Gruß
Fabi
Re: Google Maps / Google Earth
Viperman2809 hat geschrieben:Wann war die da bzw is sie noch immer in STR?
Servus,
wenn Du das "richtige" Google Earth nutzt, also die Programmversion und nicht Google Maps, hast Du den Vorteil, dass unten im Bild ab ca. 10km Höhe das Aufnahmedatum des Bildes eingeblendet wird.
In diesem Fall war das der 22. September 2006.
Grüße Timo
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast






