Bilder die von a.net oder von pp.net abgelehnt wurden, ...

Für alle Eure Fragen rund ums Spotten, Fotografie und Bildbearbeitung

Moderatoren: Avroliner100, Worsen, Bianca, BigLou95, PaddyFly

Sven_S.

Beitragvon Sven_S. » 1. Jan 2006 21:54

Neues Jahr, neues Glück :lol:

So, hier mal wieder ein paar abgelehnte Bilder:

Bild
Reason: Quality Soft

Bild
Reason: dark

Bild
Reason: quality centered dark

Bild
Reason: quality


Ja... aller Anfang ist schwer :wink:


Benutzeravatar
degi
Tech Admin
Beiträge: 4395
Registriert: 27. Aug 2005 20:14
Hat sich bedankt: 2 Mal
Kontaktdaten:

Beitragvon degi » 2. Jan 2006 00:25

Verkleiner die Bilder mal - mit der 1600er Auflösung sind die zu groß - Verkleinern auf 1024 oder auch 1200 und die Quality wird wesentlich besser. Dann kannst Dus mit den Bildern ja nochmal versuchen - mit aussnahme der Sibir.
Sven_S.

Beitragvon Sven_S. » 2. Jan 2006 00:27

Danke für den Tip :)
Werde es morgen nochmal versuchen...
Benutzeravatar
A346
Beiträge: 264
Registriert: 14. Sep 2005 12:44
Wohnort: GP
Kontaktdaten:

Beitragvon A346 » 2. Jan 2006 14:23

Hallo Sven,

ich schließ mich dem Tipp von Degi an.

Die LOT könnte schwierig werden, da Gegenlicht. Versuch mal die Schatten etwas aufzuhellen.

Zur Sibir: Versuch mal noch was am Kontrast zu machen, vielleicht klappts ja.

Der 340er ist leider vorne etwas unscharf, weiss nicht, ob da das Verkleinern hilft. Vom Motiv her das (für mich) beste der 4 Bilder.
Gruß,

Markus
Benutzeravatar
A340-600
Beiträge: 308
Registriert: 29. Aug 2005 12:11
Wohnort: STR

Beitragvon A340-600 » 2. Jan 2006 21:57

Hab auch mal nee kurze Frage an die Experten, und zwar hier mein Bericht:
Hello Dominic Ring

...........................


The following of your pictures have been processed:

[ Accept ] ---> ilwd.jpg
[ Accept ] ---> ogo.jpg
[ Reject ] cut off/incomplete ---> landbuz.jpg
[ Reject ] cut off/incomplete ---> revrse.jpg
[ Reject ] dark/belly/backlit? - cut off/incomplete ---> rvers2.jpg
[ Reject ] unaesthetic ---> ltu.jpg

You can access your pictures directly through the following link:
http://www.planepictures.net/netsearch4 ... ing&srng=2

The PlanePictures.net Screening Team


a)Woher weiß ich welcher Screener meine Bilder denn gescreent hat, denn laut Jochens Beitrag, kann man das ja irgendwoher wissen, oder muss man Kontakte haben?!

b) Wenn ich ein cut off/incomplete hab, heißt das, dass das das einzige zu Beanstandende war, aber alles ander gestimmt hat, Schärfe ect.
Grüße
Dominic

Do not retire the B727!
B727 la reine des cieux!
Benutzeravatar
Bianca
Site Admin
Beiträge: 6562
Registriert: 27. Aug 2005 19:49
Wohnort: Ostfildern
Hat sich bedankt: 1 Mal
Kontaktdaten:

Beitragvon Bianca » 2. Jan 2006 22:07

A340-600 hat geschrieben:
a)Woher weiß ich welcher Screener meine Bilder denn gescreent hat, denn laut Jochens Beitrag, kann man das ja irgendwoher wissen, oder muss man Kontakte haben?!


manchmal schreiben sie einen Kommentar dazu - dann steht auch der Name dabei.

b) Wenn ich ein cut off/incomplete hab, heißt das, dass das das einzige zu Beanstandende war, aber alles ander gestimmt hat, Schärfe ect.


Nicht unbedingt - da es bei fb.de kein einheitliches Screening gibt, sondern sehr vom jeweiligen Screener abhängt (wer da wie beurteilt, weiss ich nicht). Wenn jetzt einer bei Dir "cut off/incomplete" bemängelt, kann der nächste das Bild dann trotzdem wegen "bad quality" oder sowas ablehnen.
Aber ein Versuch ist es auf jeden Fall wert.


Viel Glück! :P


Benutzeravatar
MD-11
Beiträge: 1569
Registriert: 27. Aug 2005 14:08
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitragvon MD-11 » 3. Jan 2006 12:00

Ach pp.net mit ihrem blödem backlit, ich sehe ja viele Gründe ein ein Bild abzulehnen aber dass die neuestens mit Backlit anfangen grenzt für mich an Wahnsinn.
Diese Bilder haben sie mir jetzt auch wegen Backlit angelehnt:

Bild

Bild

Ich finde man kann es auch übertreiben...

Gruß
Benny
Benutzeravatar
D-EFUI
Beiträge: 366
Registriert: 31. Aug 2005 12:21
Wohnort: Stuttgart

Beitragvon D-EFUI » 3. Jan 2006 12:36

Bei deinem ersten Bild kann ich es verstehen, dass es abgelehnt wurde. Denn diese Anhängerkupplung links unten und die Gangway stören doch erheblich. Aber das Licht finde ich ja genau das, was das Bild interessant macht! :oops:
Gruß D-EFUI

Bild
Benutzeravatar
degi
Tech Admin
Beiträge: 4395
Registriert: 27. Aug 2005 20:14
Hat sich bedankt: 2 Mal
Kontaktdaten:

Beitragvon degi » 3. Jan 2006 15:00

D-EFUI hat geschrieben:Bei deinem ersten Bild kann ich es verstehen, dass es abgelehnt wurde. Denn diese Anhängerkupplung links unten und die Gangway stören doch erheblich. Aber das Licht finde ich ja genau das, was das Bild interessant macht! :oops:


[Ironie]Ja und der Pfosten hinter dem Flieger stört auch ganz gewaltig - und der Vogel erst der da hinten durchs Bild fliegt ... :roll: [/Ironie]

Bei der AF kann man das mit dem Backlit noch durchgehen lassen, beim andern aber nicht. Ich find die Bilder aber ganz OK.
Jubilee
Beiträge: 133
Registriert: 23. Sep 2005 13:23
Wohnort: STR downtown

Beitragvon Jubilee » 3. Jan 2006 18:14

@MD-11
tja sorry, aber bei deinen Bildern ist der Grund für mich verständlich.
Benutzeravatar
MartinK
Beiträge: 186
Registriert: 3. Jan 2006 20:12
Wohnort: Innsbruck/Austria
Kontaktdaten:

Beitragvon MartinK » 4. Jan 2006 12:55

Das ist von Motiv her das Beste Bild was ich je geschossen habe! Ich habe das Bild ständig überarbeitet und schicke es das 3. mal ein!
Falls sie es wieder nicht nehmen kann mir bitte irgendwer einen Tipp fürs Bearbeiten geben?
Bild
Panasonic FZ20 36-432mm 5MPX
Canon 300D Canon 70-300mm
Benutzeravatar
degi
Tech Admin
Beiträge: 4395
Registriert: 27. Aug 2005 20:14
Hat sich bedankt: 2 Mal
Kontaktdaten:

Beitragvon degi » 4. Jan 2006 14:09

Hallo Martin,

ich denk mit dem Bild hast Du wenig Chancen, da es zum einen meiner Meinung nach zum einen zu dunkel, und zum anderen unscharf.

BTW. was ist das eigentlich für ein Flieger?
Benutzeravatar
MartinK
Beiträge: 186
Registriert: 3. Jan 2006 20:12
Wohnort: Innsbruck/Austria
Kontaktdaten:

Beitragvon MartinK » 4. Jan 2006 14:12

Cockpit von einer Dornier 328 OE-LIR von der Welcome Air!
Panasonic FZ20 36-432mm 5MPX

Canon 300D Canon 70-300mm
Benutzeravatar
Flori
Beiträge: 1236
Registriert: 23. Sep 2005 12:02

Beitragvon Flori » 5. Jan 2006 16:38

hey zusammen, ich hab jetzt auch mal versucht, ein Bild bei fb.de hochzuladen und hab auch einen für mich total unverständlichen Ablehungsgrund bekommen:

The following of your pictures have been processed:

[ Reject ] dark/belly/backlit? ---> 2bearb184 B-2447.jpg

Wo bitte ist denn auf diesem Bild Backlit??? Die Sonne stand, aus der Perspektive gesehn etwa auf 8 Uhr... das is doch kein Backlit, oder???

Bild

wenn es jetzt wegen der Schärfe gewesen wär hätt ich ja nix gesagt... aber Backlit :?: :?: :?:

Ach ja, nochmal Danke, Bianca, für deine Hilfe und die Tipps!
Bild
Benutzeravatar
The Spotter
Beiträge: 210
Registriert: 30. Dez 2005 21:43
Wohnort: Raum Esslingen
Kontaktdaten:

Beitragvon The Spotter » 6. Jan 2006 12:38

Flori hat geschrieben:hey zusammen, ich hab jetzt auch mal versucht, ein Bild bei fb.de hochzuladen und hab auch einen für mich total unverständlichen Ablehungsgrund bekommen:

The following of your pictures have been processed:

[ Reject ] dark/belly/backlit? ---> 2bearb184 B-2447.jpg

Wo bitte ist denn auf diesem Bild Backlit??? Die Sonne stand, aus der Perspektive gesehn etwa auf 8 Uhr... das is doch kein Backlit, oder???

Bild

wenn es jetzt wegen der Schärfe gewesen wär hätt ich ja nix gesagt... aber Backlit :?: :?: :?:

Ach ja, nochmal Danke, Bianca, für deine Hilfe und die Tipps!



bei mir schreiben sie immer "bad size" :roll:
kann es sein das die es nicht so mögen wenn man bilder
leicht schneidet?

Zurück zu „Spotter Forum“

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast